Epilog: Ilusi Perdamaian dalam Tatanan Internasional

Negara-negara seperti Norway dan Switzerland memiliki reputasi panjang sebagai mediator konflik karena posisi netral mereka dalam politik internasional.

Norway memiliki tradisi panjang dalam diplomasi perdamaian, termasuk dalam Perjanjian Oslo. Sementara Switzerland dikenal sebagai negara netral yang menjadi pusat diplomasi global.

Indonesia memang memiliki pengalaman diplomasi regional yang signifikan, tetapi keterlibatan dalam konflik geopolitik besar memerlukan kapasitas diplomatik yang lebih kompleks.

Analisis dalam ini menunjukkan bahwa keterlibatan Indonesia dalam Board of Peace mencerminkan dilema klasik dalam politik luar negeri negara berkembang.

Di satu sisi, Indonesia memiliki aspirasi untuk memainkan peran global dalam diplomasi perdamaian. Namun di sisi lain, struktur kekuasaan internasional masih didominasi oleh negara-negara besar yang memiliki kepentingan strategis di berbagai kawasan konflik.

Dalam kondisi seperti ini, partisipasi Indonesia dalam forum internasional baru harus dianalisis secara hati-hati agar tidak menimbulkan konsekuensi yang merugikan bagi kepentingan nasional.

Partisipasi dalam forum internasional tersebut dapat memberikan peluang bagi Indonesia untuk memperkuat peran diplomasi globalnya.

Namun tanpa strategi yang jelas, keterlibatan tersebut berpotensi menimbulkan dilema geopolitik, kontroversi penggunaan anggaran publik, serta ketidaksesuaian dengan prinsip politik luar negeri bebas dan aktif.

Oleh karena itu, pemerintah Indonesia perlu melakukan evaluasi komprehensif terhadap kebijakan ini dengan mempertimbangkan kepentingan nasional, kapasitas diplomatik, serta legitimasi domestik. (*)